Instrumentación

Implante capilar y microscopio.

"Implante de cabello  implant capilar microscopio"

Implante de cabello implant capilar microscopio

Hola, es cierto que para obtener implantes de cabello de calidad, el uso del microscopio da algo más a la técnica del trasplante del cabello. He leído muchas opiniones diferentes en la web y no veo con claridad cuáles son las ventajas…

El uso del microscopio para subdividir los injertos es esencial en mi opinión. Evita la transección (sección de un cabello que impide su crecimiento). También permite tallar, esculpir los injertos de modo que el pequeño trozo de piel de la parte superior del injerto se pueda reducir al máximo. Por último, permite preservar el cabello telógeno (cabello en descanso), que están en ese momento acortados y transparentes. Cuando se quiere aislar las canas, el microscopio es ineludible.
Se estima que gracias al microscopio la tasa de transección es de alrededor de 1%, mientras que un corte sin el destruye de 10 a 40% de los cabellos.Para más detalles vea nuesta página web:www.Hairtransplantsurgery.es

 

"FUE-tamaño-punch-cicatriz"  ¿El tamaño de los punchs FUE tiene influencia sobre el tamaño y la visibilidad de las minúsculas cicatrices que deja la FUE?

En los últimos años, la cuestión de la elección de un diámetro óptimo para un punch FUE es muy debatido. Dos escuelas existen. Una aboga por el uso de un diámetro de 0,7 mm,ó 0,8 mm como máximo con el fin de minimizar la cicatriz, y también para no ariesgarse en lesionar los injertos vecinos del injerto que se extrae. La otra aboga por el uso del diámetro “óptimo”. Este toma en cuenta las características particulares de cada zona donante. En la práctica se trata de elegir el diámetro más pequeño como sea posible, pero que permita igualmente obtener unos”bellos injertos” De hecho, pequeños punchs de 0,7 ó 0,8 mm dan con mayor frecuencia injertos que contienen uno o dos cabellos. Raras veces tienen más. Por lo contrario un diámetro de 0,9 a 1 mm proporciona bellos injertos, con una tasa limitada de transecciónes, y además contiene un número de cabellos mayor que con los tamaños más pequeños de punch. Mi enfoque personal es el siguiente: Después de analizar la zona donante, elijo el tamaño del punch que me parece más apropiado. Después, ajusto con pruebas sucesivas el tamaño de los punch y la profundidad de la incisión. Yo prefiero conseguir injertos ricos en cabellos con el fin de obtener una densidad óptima en la zona receptora. A menudo, combino el uso de dos punchs de diferentes tamaños, uno para injertos de 3 ó 4 cabellos, y el otro para injertos de dos cabellos.
 
Para más información, ver nuestra página web:Hairtransplantsurgery.es

El nuevo Robot FUE.

"FUE robot"

FUE-robot

He oído que hay un robot que practica de forma independiente la FUE automatizada, ¿Es cierto?

En los últimos años, ARTAS una empresa de EE.UU. desarrolla una máquina cuyo principio de funcionamiento se inspira en el uso de robots en la industria. El robot es capaz de punchear según el principio de doble step FUE de James Harris. La elección de los injertos FUE a punchear se hace por una pantalla por un asistente. El robot todavía no reemplaza a los humanos. Aún hay que extraer manualmente los injertos, y sobre todo,colocarlos, también de forma manual en las incisiones. Este robot esta difundido en algunos ejemplares en los EE.UU.. No trae una mayor calidad de la extracción en comparación con el trabajo manual. Simplemente permite que el médico dedica menos tiempo y energía. El coste de la máquina es todavía muy alta. Yo personalmente uso un dispositivo que he desarrollado. Permite extraer los injertos FUE un poco más rápido que con un sistema puramente manual, manteniendo la misma calidad.
Ver en Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=kfIcaYt9Pu8&list=UUP7Lyuev4g-anYj-KmnrtvA&index=6&feature=plcp
 
Para más información, ver nuestra página web:Hairtransplantsurgery.es